Magistrada
Alba Luisa Bear les dice a los abogados de la defensa que no era un monigote,
ni una postalita
Por
DAYANA ACOSTA (eldia.com.do)
SANTO
DOMINGO. ”Los tribunales no se apoderan para dejarlo al tiempo, porque la
justicia no es relajo de la sociedad ni de nadie en particular, los procesos
deben seguir el camino correspondiente por bienestar de las partes y de la
sociedad, y el juez está como policía de la audiencia para preservar eso” dijo
la jueza de la Octava Sala del Tribunal del Tribunal de Tierras del Distrito
Nacional, donde se conoce el caso de Bahía de las Águilas.
La
magistrada Alba Luisa Beard respondió en estos términos a uno de los
abogados de la defensa quien la acusó de llevar el proceso “muy aprisa”.
“No
es cuestión de prisa, es cuestión de que los tribunales no se apoderan para
dejarlo al tiempo”, acotó la jueza.
No
es un monigote
Dijo
que no estaba allí “como un monigote, ni como una postalita pegada de la
pared”.
Indicó
que es una potestad del juez de decidir
en audiencia y reservarse los fallos es para garantizar la celeridad de los
casos.
“Es
que acaso la sociedad no vive quejándose de que los tribunales duran mucho para
fallar?, entonces usted se queja ahora porque yo estoy haciendo mi trabajo, y
entonces?, qué esperamos de la sociedad, si se quejan por un lado de los jueces
porque no fallan ni deciden los casos en tiempo oportuno y bajo el principio de
celeridad de la justicia que busca la paz social, y por otro lado se quejan
cuando un juez lo hace, cuando cumple con su deber ”, dijo.
Caso Bahía Águilas por
fin va a fondo
Luego
de 17 años de peregrinar en la justicia inmobiliaria, a partir de hoy se
conocerá el fondo del sonado caso de “Bahía de las Águilas”, en el que el
Estado dominicano acusa a un grupo de personas de perpetrar un fraude para
apropiarse de esos terrenos.
La
jueza Alba Beard Marcos, de la Octava Sala del Tribunal de Tierras de la
jurisdicción original del Distrito Nacional, conoció ayer 21 incidentes
interpuestos por representantes de los poseedores de más de 1,200 títulos de
propiedad en Bahía de las Águilas, los cuales el Estado alega fueron expedidos
tras cometerse un fraude.
En
la sesión de ayer la jueza excluyó del expediente la parcela 215B, lo cual se
hizo con el consentimiento de las partes, pues la misma forma parte de otra
litis entre particulares. También excluyó la parcela 40, señalando que la misma
no estaba en el proceso original.
Los
otros 19 incidentes fueron rechazados o reservados para fallarlo junto con el
fondo del caso, proceso que se iniciará en la mañana de hoy.
La
magistrada justificó la decisión de conocer ayer todos los incidentes señalando
que era evidente la intención de dilatar el proceso por parte de los acusados,
ya que la audiencia estaba convocada desde hacía siete meses y fue apenas el
viernes cuando depositaron los mismos.
Señaló
que de permitir que los incidentes impidieran el inicio de la audiencia ella
misma sería cómplice de la dilación del proceso.
La
judicialización del sonado caso de “Bahía de las Águilas” tiene su origen el 5
de marzo de 1997, cuando el entonces procurador general de la República, Abel
Rodríguez el Orbe, y la registradora de Títulos, Piki Lora, acusaron a un grupo
encabezado por el exdirector del Instituto Agrario Dominicano, Jaime Rodríguez
Guzmán, de perpetrar un fraude para repartir las tierras que no tienen vocación
agrícola.
Procurador lamenta
incidentes
Francisco
Domínguez Brito, procurador General de la República, calificó de “ridiculez”
los incidentes planteados por los representantes de los adquirientes durante el
proceso.
Lamentó
que todavía lops abogados sigan “incidentando el proceso. “¡Basta ya!, esto
tiene que tener una solución inmediata”, dijo en tono enérgico. “Es fundamental
que se tenga una decisión de un tribunal lo mas rápido posible”.
No hay comentarios:
Publicar un comentario